問：評(píng)審員在評(píng)審時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)室采用實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)、對(duì)留存樣品進(jìn)行再檢測(cè)等方法取得了大量質(zhì)量控制數(shù)據(jù)，但沒有對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析做出相應(yīng)的評(píng)價(jià)。這樣做符合評(píng)審準(zhǔn)則嗎?
 

　　答：不符合。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)分析質(zhì)量控制的數(shù)據(jù)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量控制數(shù)據(jù)將要超出預(yù)先確定的判斷依據(jù)時(shí)，應(yīng)采取有計(jì)劃的措施來糾正出現(xiàn)的問題，并防止報(bào)告錯(cuò)誤的結(jié)果。實(shí)驗(yàn)室既未預(yù)先確定判斷依據(jù)，也未進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，就談不上采取措施解決問題，實(shí)際上等于沒有進(jìn)行結(jié)果的質(zhì)量控制。